iOS以高安全性著称，但它并非金刚不坏之身。对于信息安全而言，止大风于青萍之末是上上策。iOS开发者息息相关的问题主要是被破解、分析。APP一直以来存在的“山寨”现象，引起越来越多开发者的不满，山寨泛滥的后果将是劣币驱逐良币，打击创新者的积极性，造成恶性循环。懂得如何攻击才会懂得如何防御，本文梳理了iOS常用的分析方法。
1.iOS分析常用的命令和工具
（1）otool可查看可执行程序都链接了哪些库。
（2）nm可以显示程序符号表。
（3）ldid:iPhoneOS.platform提供的签名工具。
我们自己编译的程序需要签上名才能跑在iPhone/iPad上。
2.class-dump-z
它通常是和Clutch一起使用的，因为APP Store上的APP都是加密过的，需要先解密。Clutch解密后，就可以得到APP的源码结构，包括资源文件、二进制文件等，下面以XX新闻APP为例：
“class-dump NewsBoard”，就可以得到应用的类信息，包括函数名，下面是该APP的一个登陆页面的头文件：
3.IDA等静态分析工具
静态分析iOS APP的工具除了IDA，还有一款强大的工具– Hopper Disassembler，在某些方面，它比IDA更强大。
上图显示，从IDA工具就可以看到该APP使用的一些类名和方法名，进而就可以分析到方法里面的实现逻辑了。
4.实例
我们想了解一个SDK的使用情况，到底有多少APP在集成该SDK。那么，这到底该怎么做呢？
我们首选获取一定数量的APP，一般是拉取榜单的数据，比较有意义，然后分析拉到的APP里包含了哪些SDK。当然这得基于概率统计学的原理，获取足够多的样本，比如一万、十万都是可以的。那么又如何从XX助手服务器拉取这些数据呢？
大家可能都会想到，那就是分析XX助手的网络协议，然后通过代码模拟网络协议，请求数据，获取APP，再分析APP的符号。分析网络协议，最简单的就是网络抓包，但是估计现在很难再有裸奔的网络包了，XX助手确实也没有明文的网络包，所以只有逆向分析了。值得庆幸的是，它的APP没有做加固、保护，分析起来就简单多了。
4.1界面分析
我们首先从界面分析程序的大体逻辑结构。
来到XX助手的榜单页面，使用cycript打印界面布局：
[[UIApp keyWindow] recursiveDescription].toString()
找到每一个下载控件，这里随便找一个：
通过UITableViewCellContentView这个控件，找它的包含关系。
使用[#0x15baf520 nextResponder]往上找，可以得到：TRTableMultipleViewCell。
TRTableMultipleViewCell分为3列，每一列包含一个TRAppListSubCell，而每个TRAppListSubCell对应一个TRAppInfo对象，猜测这个TRAppInfo就是下载后的数据对象，Hook这个类的方法可以看到：
TRAppInfo对应一个App的相关信息，包括下载地址，为了得知这些信息是怎么初始化的。在-[TRAppInfo setAdsite:]下断点: b -[TRAppInfo setAdsite:]，然后查看调用堆栈：
其中的一个类TRApiServices很像是网络请求的接口。Hook该类的调用输出，点击 榜单 ，并有了以下log输出：
至此，我们基本确定了我们需要的函数名了。
4.2逆向分析
接下来，就是逆向分析getChartsAppListForCountryId和parseGetChartsAppListData这两个函数了。
使用IDA工具打开XX助手APP，定位到getChartsAppListForCountryId这个函数：
再进一步去分析”writeBodyHeader”方法以及”getBody”等方法，就可以知道网络请求的发送格式了；要想知道网络数据返回的格式，还得去分析” parseGetChartsAppListData:error”这个方法，一切准备妥当后，就可以下载了。
以上介绍了iOS常用的逆向分析方法，了解如何逆向分析，有助于对APP更好的进行加固保护。关于如何进行iOS加固，可以通过以下文章了解：