导读：在移动安全中，客户端层的代码安全非常重要，因为移动应用程序通常在客户端设备上执行，并处理用户敏感数据。通过加固应用程序，可以有效抵御逆向工程和恶意攻击，保护应用程序的机密信息和知识产权。加固通过代码混淆、加密保护和反调试等手段，为应用提供了强大的安全防护层，增加了攻击者破解和修改应用程序的难度。
一、iOS 加固方案
目前主流的加固方案分为三种：
源码加固：直接基于源码工程进行混淆，该模式一般只能在开发者环境下部署加固工具，需要额外做一些环境配置。
BItCode 加固：因为 Bitcode 本质上是 IPA 编译过程的中间代码，其加固原理和源码并无太大区别，主要区别在对接方式，通过上传带 BitCode 的包体，加固流程可以在加固厂商进行，减少对接和环境部署的成本。
无源码加固：基于 ipa 包的加固，因其作用于二进制文件，功能上控制力度没有源码灵活，但接入成本低。
在新的 xcode15 发布后，官方已经移除了 bitcode 的生成开关。
https://developer.apple.com/documentation/xcode-release-notes/xcode-15-release-notes
这使 iOS 客户端加固可能最后只剩下源码加固和无源码两种方案。因源码加固方案原理上是开源且有参考依据的，这里不做过多讲述，下面简单介绍无源码加固的一些原理。
二、iOS 无源码加固
任何平台的无源码加固都无法脱壳文件格式，iOS也不例外。同Android下ELF文件， iOS 的可执行文件是 MACHO 格式文件的一种。从程序加载运行角度， MACHO 和 ELF 有以下相同点和不同点。
相同点：
○ 都是用 Segment 描述内存加载范围和权限，并使用 Section 对代码和数据进行更详细的划分。
○ 都包含符号表和字符串表记录函数，变量信息。
○ 都有重定位概念。
不同点：
○ iOS Section 有更明确的意义，尤其是 objc 以及 swift 相关的代码信息。
○ iOS 支持懒加载。
○ iOS 对符号有更严谨的分类和排序。
○ iOS 中 load command 更类似于 ELF 中 dynamic 和 phdr 的组合，是对程序结构和依赖的描述。
要理解一个平台程序的加固方式，首先需要理解程序加载和执行流程。
加载
加载流程包括内存映射，内存修复和初始化过程。
Macho 从文件内容看，包含三大块数据结构。
○ Macho Header ：包含了 Mach-O 文件的基本信息，如文件类型、CPU 类型、Load Command 数量等。
○ Load Command ：每个加载命令都包含一个标头和数据。标头包含了加载命令的类型、大小和其他相关信息。
○ Segment：用于描述 Mach-O 文件中的代码段、数据段和加载器需要的数据信息。
Load Command 所有关联的数据都可以通过解析 Command 结构读取，且数据必定在以上数据范围。整个 Macho 文件大小等于以上三块数据大小总和。
程序在编译过程中存在一些约定，部分自实现的变量或函数的调用，使用的是一个相对地址，可以简单理解成相对于程序加载的首地址的偏移 ，而不是真实地址。但程序加载到内存，首地址一般是随机的，运行前需要对这些地址进行修复，这个过程称之为 rebase。
程序开发过程中，如用到动态库中的函数或变量时，生成的二进制产物中，会标识这些函数或变量是需要导入的，会在一块地址区域（got 表）预留该函数地址。动态链接的过程就是要修复这些位置的函数地址或者变量值，而这个过程被叫做 bind。
程序加载过程简单理解可以分成以下三个流程。
○ 按照 Segment 设定的地址，分配数据内存，并分配权限。
○ 按照 rebase 中的规则，对编译生成的相对地址进行修复，转成真实地址。
○ 按照 bind 中的规则，对编译依赖的其他函数和变量地址进行修复，保证程序能正常调用。
因 iOS 版本迭代，rebase 和 bind 的描述以及数据存储方式在不同版本之间是有差异的。
iOS14 以下可以通过解析 LC_DYLD_INFO 或者 LC_DYLD_INFO_ONLY 来进行 rebase 和 bind 操作。
rebase 和 bind 操作都遵循 iOS 自定义一套 opcode 进行解析，可以参考 dyld 源码去理解 opcode 的处理过程。
rebase 通过一系列操作码进行特定运算，结果是为了保证 app 经过加载，内存基址随机化的情况下，程序关联的内部地址可以得到修复。
bind 使用的是另一套编码，bind 过程用于绑定符号，比如程序使用其他库中的变量函数等情况，需要将地址信息写入程序内存，保证正常访问和使用这些函数和变量。
iOS14 以上虽兼容 14 以下格式，但提供新的格式（Fixup chains）来完成动态链接。当编译 app 时选择仅支持 iOS14 以上的情况下，MACHO 文件中，不再有 LC_DYLD_INFO 或 LC_DYLD_INFO_ONLY，取而代之的是 DYLD_CHAINED_FIXUPS和DYLD_EXPORTS_TRIE。
○ DYLD_CHAINED_FIXUPS 对应旧版本的 bind 和 rebase，其中删除了 lazy bind 机制，但仍有 bind 和 weak bind 之分。
○ DYLD_EXPORTS_TRIE对应旧版本的导出符号。
DYLD_CHAINED_FIXUPS的数据关系图如下：
以上 iOS 重新定义了一套重定位数据的方法，Fixup chains 的数据关键功能有两个：
○ 初始化 import table,导入表是一张链表或数组，其中包含符号信息和lib信息，指向符号的来源，其数组索引被bind数据关联。
○ 引导 dyld 找到 dyld_chained_starts_in_segment 数据，计算出代码数据中真正需要进行修复的地址，地址一般在 got 表或一些引用的本地变量。
而在数据部分，采用不同于之前版本的初始化方法。
○ 旧版格式在 linkedit 中直接指定好了哪些地址需要进行 rebase，哪些地址需要 bind。真正要修复的地址中，默认值可能是 0 或者是一个相对地址。
○ 新版格式 fixupchains 只是获取数据的首地址，而数据需要以链表的形式，通过 ChainedFixupPointerOnDisk 的结构进行解析，根据结构类型做对应的修复操作。
新版本 MACHO 在格式上添加了复杂度，但在存在大量重定位的程序中，可以很少地减少数据占用的体积。
执行
执行流程涉及程序内部默认执行的一些接口。这里我们更关注 main 函数启动之前的行为。
○ 加载并注册类（Class）和类扩展（Category）中的方法。
○ 调用 ObjC 的 +load 函数。
○ 执行__mod_init_func 中的函数其中包含但不限于以下规则中声明的函数。
○ 声明为__attribute__((constructor)) 的 C 函数。
○ 全局变量中已经初始化的对象。
○ 执行 main 函数。
关注启动流程，是为了在做加固时，在合适的时机对加固相关的功能进行初始化，比如在 load 中进行初始化，或者是在插入 init 执行初始化。需要保证初始化时机在加固功能生效之前。
方案和效果
在确认程序的加载和执行流程后，我们可以对程序进一步做类似数据加密、混淆变换、功能对抗等操作，以达到需要的保护效果。二进制的加密混淆几乎都是基于汇编和文件去处理的，相对于源码有一定难度，但处理得当，其分析难度并不比源码加固差，相反，会因为汇编和文件处理的灵活性，更容易对特征进行修改。
以下是其中一种保护效果：
从效果看，不同于普通的混淆，表面上存在一层抽取，并对真实代码二次进行了混淆处理，不仅无法分析函数体，甚至对于参数类型也无法正常解析。
三、结语
在本文中，我们详细介绍了部分 iOS 应用程序加固的原理。希望能从中帮助一些需要了解加固朋友了解一些原理上的知识。在当前数字化时代，应用程序安全至关重要。为了确保用户数据和业务的安全，我们不断完善 iOS 加固产品，旨在为开发者提供全面的应用程序保护解决方案。